别再硬用imToken做团队协作了，用错工具反而降低效率

别再硬用imToken做团队协作了，用错工具反而降低效率

个人数字钱包imToken，它的核心设计目标在于保障个人资产的安全以及自主管理，并非是为团队协作去构建的。要是尝试把它当作提升团队效率的工具，从本质上来说，这是混淆了工具的专业边界，还可能会引入不必要的风险。

深入从资产管控角度剖析，团队协作在此进程里涉及资金多签操作，以及权限分配等关键要点。虽说imToken有支持多签钱包的功能，可其管理流程在和专门团队财务管理工具或者DAO工具相较时，显得比较笨重。imToken的设计要点没放在操作记录追溯以及角色权限精细划分等功能方面，若硬把它用于团队协作场景，会降低工作效率别再硬用imToken做团队协作了，用错工具反而降低效率，还会增加沟通与确认成本。

处于资产管控的范围之内，团队协作所涉及的资金多签操作以及权限分配具备着关键的意义。虽然imToken能够对多签钱包予以支持使用imToken钱包App提升团队协作效率，然而在跟专业的团队财务管理方式或者DAO工具进行比较的情况下，它的管理流程的笨重特质就显现出来。操作记录追溯以及角色权限的精细区分这类功能并非是imToken的设计核心重点，要是强行应用到协作里面，会导致效率降低，还会增加沟通跟确认需要的成本 。

身处安全层面，要是把助记词或者私钥于团队成员之间开展任何样式的分享或者进行流转，那便严重地违背了安全准则，极其容易致使资产出现损失。团队协作应当具备清晰的、能够进行审计的链上方案，而不是依靠个人钱包App的私下操作。

更为关键的是，效率的攀升应当立基于专为协同情形设计的专门工具，像是Safe、Squads等多签管理平台，这些平台给出了明晰的权限隶属层级以及操作记录。您有没有在团队资产的管理过程当中碰到过由于工具配置失误进而引发的状况呢？欢迎来讲述您的经历以及见解。